[讨论]产品质量到底是怎么出来的？-质量杂谈-QPDCA质量论坛

sunhongjun139

发表于 2019-7-17 08:24:04 | 显示全部楼层

我觉得都有关联，设计的非常理想、合理，能够让工装夹具得到最大化的稳定，但是还是要靠人去生产、靠人去检验的，如果制造与检验意识淡薄的话，过程品质问题还是会频发的。

使用道具举报

ICan

发表于 2020-1-1 14:37:17 | 显示全部楼层

你的四条是一个发展历程，第四条就是全面品管，每人都有品质意识。这是最终目标

使用道具举报

YHLG0212

发表于 2020-4-8 23:43:57 | 显示全部楼层

设计，可能很多人会想到就是研发，技术设计部门的，其实思维不应这样的，任何一项事情都需要设计，计划，策划，安排，要求等等出来的，

使用道具举报

YHLG0212

发表于 2020-4-8 23:45:49 | 显示全部楼层

PCBA 发表于 2013-2-19 09:46
我更倾向于“质量是管理出来的或习惯出来的”说法。

雷同，最高境界如此。共同奋斗的目标

使用道具举报

神魔屠天

发表于 2020-4-9 11:01:22 | 显示全部楼层

我选的是习惯，产品质量设计出来的（过程还有个人习惯的风险），一个公司注重质量检验，而不去从产品设计角度考虑产品特性，没有对生产过程中出现的不良进行好好诊断（加强流程也就是习惯动作），质量部人员为了做好工作经常和其他部门人员勾心斗角，那么这个公司质量也是很让人堪忧。

使用道具举报

qiqiao1314

发表于 2020-4-9 20:49:39 | 显示全部楼层

13年的话题，讨论到现在，七年的时间观点也在变化，有趣

使用道具举报

jidongfeige

发表于 2020-6-10 12:24:31 | 显示全部楼层

我选生产，生产时把无形的转化为有形的，在这个转化过程中涉及到影响质量因素的很多，我们常说的人机材环法的影响，这个转化过程的质量管理很重要，也是我们质量人管理的重点。而设计决定产品质量一说，从产品质量特性来说的确起到决定作用，但设计质量是由产品成本所驱动的，也就是说设计决定质量的根本原因是由产品成本所决定的，即客户所需决定的，所以不能把设计当成影响质量的决定性因素，不是设计来决定的，它只是个表现形式，对设计的影响是比较稳定的，而生产所涉及的人为因素比较多，由主观的，也由客观因素制约，所以我选生产，同样的设计，换成不能的工厂质量是不一样的，同样的工厂，换成不同的设计也不会对质量提高太多。